Olympus SP-800UZ – zoom optic 30x la o compactă

01 februarie 2010 | 14:00 Daniel Ion Comentarii 8

Cred că echipa de marketing de la Olympus jubilează la gândul că se vor prezenta în curând la târgul PMA cu modelul SP-800UZ care oferă zoom optic 30x. Detaliile apărute pe Internet sunt limitate şi nu sunt oficiale. În ciuda celor afirmate de Olympus cu aproape un an în urmă, ei au folosit un senzor de 14 MP. De dragul calităţii imaginii, sperăm ca senzorul să fie puţin mai mare şi procesorul de imagine foarte performant. Din imagine, se pare că Olympus a luat un body de ultra-compactă, căruia i-a ataşat un obiectiv impunător şi un grip. Probabil că pe spatele aparatului se găseşte un ecran de cel puţin 3".

Olympus SP-800UZ - vrea să ne ia ochii cu zoom optic 30x

Stabilizarea optică va fi o problemă pentru SP-800UZ. Camerele video se laudă cu obiective cu zoom optic mai mare, însă nu trebuie să captureze imagini de 14 MP. Cred că inginerii de la Olympus s-au chinuit mult să construiască un obiectiv cu o asemenea plajă focală care să nu afecteze calitatea imaginii prea mult. Rămâne de văzut dacă ceilalţi producători de camere foto vor accepta sau nu provocarea lansată de Olympus SP-800UZ.

Sursa: Ubergizmo.com

Etichete: Olympus SP-800UZ, ultra-zoom, camera compacta

Publicitate

SUBIECTE ASEMĂNĂTOARE

Comentariile utilizatorilor

koss 14:53 în 01 Februarie

Se vede cum Domnul Daniel Ion e speriat in toate articolele de calitatea imaginii pe un senzor cu multi MP si dimensiuni mici.
Aloo! tehnologia a evoluat mult de la canon a700 ala. Pentru editare imagine pe un monitor full hd cateodata chiar si 14 Mp ti se par insuficienti. Ai fi vrut mai multe detalii.
Victor 15:23 în 01 Februarie

Tehnologia a evoluat in sensul ca s-a ajuns pe un senzor de compact sa se inghesie 14Mp.
Nivelul de detalii insa nu este direct proportional cu megapixelii aparatului.Asa ca domnul Daniel Ion vorbeste in cunostinta de cauza.
Ion Daniel 16:08 în 01 Februarie

Pentru Koss si alti sceptici, lectura suplimentara: http://petavoxel.wordpress.com/2010/01/19/diffraction-fraud/
viorel 16:28 în 01 Februarie

@koss
Intr-adevar, ai conchis bine: ai fi vrut mai multe detalii, insa nu mai multi Mp. Eu prelucrez raw-urile de la dSLR-ul meu de 10Mp pe un display cu 1680x1050 si este arhisuficient. Normal ca imi doresc 15Mp, dar de la un dSLR, de unde poti extrage informatie, datorita marimii senzorului si a noilor procesoare foto, dar cand n-ai de unde, ce faci? Nu cred ca ai vrea sa prelucrezi poza de la un p&s;de 20 Mp pe un monitor full HD si cand dai la 100% sa nu distingi mai nimic...
koss 22:22 în 01 Februarie

@viorel

10 Megapixeli la un dslr sunt foarte putini.

Niste poze de nunta scoase la dimensiuni medii cu un nikon de 10 Mp pe un senzor mare asa cum spuneti voi si lentile de calitate sunt insuficienti. Nici nu se pot compara cu aparatele clasice daca vedeti unde bat. Pentru digital ca fotografia sa se poata compara cu un aparat clasic pe film si 24de MP sunt insuficienti. Dar in fine nu o sa mai las niciun comentariu pe orice subiect asemanator fiindca se vede ca nu ne asemanam in pareri. Deocamdata nu am vazut P&S;de 14 megapixeli care sa scoata dintr-un om balaur sau care la poza in asfintit sa scoata in loc de poza numai punctulete verzi, rosii albastre galbene violet..
koss 22:27 în 01 Februarie

Sa nu uitam ca ochiul uman "inghesuie" pe un centimentru patrat peste 500 de Mp. trebuie sa evolueze si tehnologia asta undeva, evident exista oaresce compromisuri pe undeva in evolutia ei dar banuiesc ca vor trece repede, se vor dezvolta alte si alte tehnologii, daca ar fi toti savantii conservatori, ce sa zic am involua mai degraba.
viorel 09:07 în 02 Februarie

@koss
Cu tot respectul, nu ai inteles despre ce e vorba. Articolul are in vedere 2 puncte importante: multi Mp si P&S;, adica senzor mic (dupa toate probabilitatile), procesor foto nu foarte performant si sticla slabuta. Pana la aparitia unor tehnologii revolutionare care sa preia avantajul mai multor Mp, se stagneaza pe aceasta piata, care din ce in ce mai mult pune accentul comercial in fata (zoom mare, multi Mp) si foarte putin pe partea calitativa. Or fi 10Mp putini la dSLR-ul meu (care costa mai putin decat ai crede) dar calitatea finala nici nu se compara cu cel mai bun bridge de pe piata, cu un pret semnificativ mai mare.
Koss 14:24 în 02 Februarie

@ viorel

Evident ca un dslr de 10 nu se poate compara cu o compacta de 14 nici chiar un dslr de 8 cu o compacta de 14. Tehnologia a ajuns la un punct de cotitura. E evident ca si lentilele pot face diferenta un carl zeiss, s-kre, nikor, sau alte firme cu experienta in domeniu lentilelor nu se pot compara cu no namuri, dar ce vreau sa subliniez e ca nici calitatea data de nr de mp/cm2 nu e execrabila in acest moment. E un compromis.