În noul documentar Zeitgeist, unele chestiuni evidenţiate anterior, sunt reluate, dar mult mai pe scurt, mai degrabă ca aducere aminte. În rolurile principale, avem BANII şi TEHNOLOGIA. Banul de azi este o invenţie modernă, creată ca mijloc de îmbogăţire chiar din nimic, un aur virtual, un instrument financiar egal cu zero, în care oamenii cred orbeşte - cam asta-i ideea ce o oferă Addendum. Şi este cauza corupţiei, respectiv conservării unei societăţi politice învechite şi care nu ascultă de nevoile oamenilor de rând.
Tehnologiile avansate de acum plus cele din viitorul nu foarte depărtat reprezintă însă răspunsul la problemele miliardelor de oameni din ziua de azi. Addendum scoate la iveală şi un proiect propus de un grup de oameni de ştiinţă pentru a ilustra cum am putea "trăi bine" în viitorul nu foarte îndepărtat. Ideea Proiectului Venus (despre care voi povesti - din punct de vedere tech - în partea a doua) este că omenirea ar putea trăi, integral, în confort, pace şi armonie, cu munca lăsată pe seama roboţilor, a computerelor, a supercomputerelor capabile să creeze de altfel alte computere ş.a.m.d. Ei, asta-i o utopie. Dar poate că pentru cei mai mulţi ar fi o şansă spre o lume mai bună, aparent mai roz.
La mintea noastră obişnuită cu prezentul, o societate în care banul, politica, statul, conducătorii sau meseria de publicitar/advertiser ar dispărea e nu numai fantezistă ci parcă ieşită din mintea unui debil. Ei bine, există şi argumente de ordin filosofic-psihologic plus financiar. De pildă, se spune că nu ne naştem cu dorinţa de a fi competitivi, hapsâni ori ignoranţi. Astea sunt comportamente învăţate ce derivă din sărăcie, diferenţele majore dintre clasele sociale ş.a. Plus, se afirmă că defapt Pământul oferă resurse de trai arhidecent pentru toţi locuitorii planetei, doar că 1% din ei, deţin mai bine de jumătate dintre ele.
Internetul. Vechea massmedia vs. new media
Presa tradiţională este trasă de urechi în Zeitgeist Addendum, iar new media ori jurnalismul cetăţenesc (bloguri, ziare online colaborative etc.) practicat pe Internet e ridicată în slăvi. De ce? Pentru că presa clasică a devenit un subjugat al corporaţiilor, formaţiunilor politice etc.. Aici, să mă iertaţi că-mi permit să fiu de-acord. Se scrie/realizează emisiuni pe bani, pentru bani. Lăsând la o parte principiul "oferim ce se cere", presa de azi oferă informaţia deseori deformată în scopul de a nu jigni cumva ori pentru a menţine relaţia de prietenie cu finanţatorii, în fapt ce-i care plătesc pentru a-şi face reclamă într-un fel sau altul (direct, indirect - manipulare subtilă).
Cât despre jurnalismul pe Internet, acesta este lăudat, în principal pentru faptul că cei mai mulţi bloggeri scriu de plăcere şi mult mai obiectiv, pentru că internetul permite propagarea ştirilor cenzurate ori interzise de sistem, apoi acestea pot fi dezbătute, respectiv dezvoltate prin comentarii. Zeitgeist Addendum lansează chiar şi un semnal, ceva de genul "hai să păstrăm internetul aşa cum este, nepătruns încă de legi, căci e singura resursă de comunicare în care teroarea informaţională nu nu s-a înfipt încă prea adânc".
Nu vă mai plictisesc prea tare, vă ofer totuşi într-o ordine aleatoare nişte citate care m-au captivat şi-mi vin acum în minte. Zeitgeist Addendum e destul de hipnotic, ca să încerc să-l fur cu scrisul meu :-).
- „Omul nu s-a schimbat (n-a evoluat pe măsura evoluţiei tehnologice - nr.). S-a conservat drept o fiinţă brutală, agresivă, violentă, acuzativă, competitivă, iar cauza principală este banul".
- "Nu există oameni destepţi: e doar chestie de timp până ce informaţia e receptionată, analizată sau ştearsă din capul unui om".
- "Gândiţi-vă la o lume în care oile nu mai au nevoie de câinele de pază pentru că sunt capabile să se autodirijeze, să lege relaţii astfel încat să nu se simtă vreuna afecată în comunitate".
- "Vechile sisteme nu mai sunt de actualitate odată cu apariţia supradezvoltării tehnologice".
- "Cine cere bani pentru biserică? Dumnezeu?"
- "Toate cultele religioase inhibă logica, gândirea (nr. - "crede şi nu cerceta") şi dezvoltarea de noi tehnologii. (...) Comunităţile religioase sunt nişte cercuri închise. În fapt, toate se aseamănă cu toate că se acuză reciproc, iar credincioşii sunt soldaţii/victimele razboaielor purtate între ele. Aşadar, religia dezbină, în loc să unească".
Sper dragi cititori go4it.ro că nu v-am stresat îmbinând religia, politica şi banii cu tehnologia. Oricum, ştiu că pe-aici abundă de oameni deschişi la minte, plus de asta mă revanşez cu treburi mai tehnice în partea a II-a a materialului, în care vă voi descriere Proiectul Venus ce trece în revistă toate energiile alternative, ecologice şi cum acestea ar putea asigura la infinit "megatone" de megawaţi pentru iluminarea în casă, automobil, avioane şi orice altceva-ţi mai trece prin cap.






Bill Gates are puterea să oprească un uragan! [UPDATE]
Semnalizator anti-ciocnire, ca să nu dai cap în cap cu alţii
Oraş în largul mării Meditarene, o idee năstruşnică a francezilor
Copac vorbitor, îţi simte prezenţa şi dă de veste pe Internet
Un hoţ de carduri român înghite stick-ul de memorie cu dovezile
Fetita cu coada traieste in China
Mister sinistru: peste 100 de grauri au cazut morti intr-o gradina din Anglia
Vulpe pusa pe fuga de propria cina (FOTO)

Comentariile utilizatorilor
Conspiraţie şi tehnologie: Zeitgeist Addendum (partea I)Anul trecut am dat fără să vreau peste filmul Zeitgeist. Era ora patru dimineaţa şi n-am recepţionat din pricina oboselii, mai nimic. Anul acesta am dat iar peste Zeitgeist "versiunea" 2007. L-am prins seara pe Internet, cu mintea fresh, iar din cauza acestui - mai degrabă - document-video ce încearcă să prezinte lumea actuală drept o conspiraţie genială, n-am mai închis vreun ochi toată noaptea. Zeitgeist e genul de film creat de americani împotriva sistemului şi are puterea de a te marca profund, măcar în privinţa unora dintre convingerile ori principiile tale. Chiar şi pe cei ce cred deja în conspiraţii, i-ar putea bloca.Citeste tot materialul
[prezentare] superb. felicitari pentru articol!
[prezentare] am vazut filmul in urma cu vreo 6 luni. mi s-a parut marcant, dar dupa ce am verificat informatiile in mai multe surse am descoperit ca majoritatea sunt speculatii. ca in majoritatea filmelor ce prezinta teorii ale conspiratiilor, sunt omise sau interpretate informatiile astfel incat teoria sa poata fi demonstrata. poate exista pe unde un sambure de adevar, dar atata vreme cat forma de prezentare nu este obiectiva nu cred ca merita sa se discute prea mult pe seama acestui film (sau a altor filme de acest tip).
[prezentare] site-ul oficial o sa dispara curand. acest film a deranjat multi smecheri ghebosi, din acest motiv filmul acesta nu apare si nici nu va aparea vreodata pe imdb. cei care cred ca filmul e speculativ si atat, sa-si puna urmatoarea intrebare: daca sunt prezentate numai speculatii, de ce a deranjat grangurii si l-au interzis?
[prezentare] magnus
daca filmul deranja pe cineva site-ul era deja deja inchis. nu se astepta atata timp (eu stiu de vreo 6 luni de el). eu n-am vazut pe nimeni deranjat de film. unde a fost interzis?
michael moore a facut un film despre 9/11 acum cativa ani. se cheama ferenheit 9/11. si a castigat si niste premii cu el si nici n-a fost interzis. si omul inca traieste, e bine si face filme.
[prezentare] bravo !
un articol bun ! multumesc pentru infromatii ! +1
[prezentare] asa cupa cum se stie orice legenda are un sambure de adevar.
filmul l-am vazut tot cu 6 luni in urma si a sintetizat ceea ce credeam/stiam de fapt.
in mod clar merita vazut pentru ca asa poti sa iti pui intrebari, nu neaparat sa crezi.
cat despre interzicerea filmului, stiti ce se zice despre anumiti teroristi/criminali/che guevara..etc? daca ar fi ucisi (in cazul guevara au fost deja) ar fi transformati in eroi.
asa ca daca ar interzice filmul ar face mai multa valva in jurul lui deci prefera sa-l lase asa cum e restrictionand cat pot de mult publicitatea in jurul lui prin intermediul unor critici etc.
intr-ad evar. fahrenheit 9/11 chiar a avut parte de publicitate insa filmul s-a concentrat strict pe s.u.a sau pe o anumita criza (vezi celelate filme ale lui moore) si nu au abordat la un asemenea nivel problema.
probab il filmul are lipsuri dar tema este mult..mult prea vasta pentru a fi tratata in doua ore asa ca cei care nu credeti ati face bine sa cercetati punctual.
p.s.: felicitari autorului pentru aducerea in atentie
& nbsp;
[prezentare] este cel mai tare documentar pe care l-am vazut, cu exceptie a catorva idei care mi s-au parut un pic hippie :))
[prezentare] ft iteresant ca apare free:) m-a mirat.
[prezentare] de zietgeist addendum nu auzisem...are subtitrare in romana? celalalt l-am vazut si deacord cu majoritatea celor spuse in film,oricum ms de articol,keep it comming :)