Ultimul Apple MacBook, un produs încântător

Când am testat pentru prima dată un MacBook (modelul unibody lansat în 2008) am rămas uimit de design-ul şi calitatea constructivă dar, ca utilizator de Windows, am întâmpinat dificultăţi la adaptarea pe platforma Mac OS X. Acum, balanţa s-a mai echilibrat. Nu mai pot rosti cuvinte la superlativ despre cum arată şi cât de bine este închegat pentru că acest MacBook lansat în 2009 nu diferă cu mult faţă de precedentul. În schimb, m-am obişnuit cu sistemul de operare şi vă spun cu toată sinceritatea că îmi place din ce în ce mai mult, pe zi ce trece. Să nu mă înţelegeţi greşit. Laptop-ul nu este perfect - nici ca design, nici ca hardware şi nici prin prisma OS-ului. Tocmai de aceea m-am apucat să scriu acest review, ca să vă prezint micile lui hibe - dar şi atuurile. Să începem cu designul.

Imperfecţiuni pentru un look perfect

După ce mi-am clătit bine ochii privindu-l şi răsucindu-l pe toate părţile, am dat de câteva inconveniente. Nu i-am căutat nod în papură, pur şi simplu m-am lovit de ele:

• marginea inferioară se termină în unghi drept, fapt ce îţi provoacă un oarecare disconfort deoarece exact acolo vin încheieturile mâinii;
• ţinut în poale mai ales, laptopul se încinge destul de puternic pe partea stângă - iarăşi un element de disconfort. Se întâmpla din cauza aerisirii insuficiente. Singura fantă se află amplasată în marginea superioară, exact sub display. Aerul încins este evacuat direct pe rama ecranului, dar şi pe ecran. Cu timpul, la modelele mai vechi se formează urme negre în zonele de evacuare. Să sperăm că aici nu e cazul;
• nu are LED-uri de stare pentru HDD şi conexiunile wireless.

Unii au criticat tastatura (săgeţile înghesuite şi Enter-ul de dimensiuni mici), iar alţii şi-au manifestat dorinţa de a cumpăra versiunea de Macbook pe negru. Din păcate, ea nu există. Pe mine personal nu m-a deranjat nici tastatura şi nici faptul că acest MacBook este fabricat doar pe alb. Sunt convins că un procent foarte mic de utilizatori găsesc aceste aspecte drept nişte inconveniente pentru care merită să acorzi minusuri. Nu, nu e cazul.

Per ansamblu, designul este de nota 9 spre 10 şi doar laptopurile Sony Vaio pot rivaliza cu ultra-portabilul Apple. Ar mai fi Dell Adamo, dar preţul lui este cel puţin dublu.

În încheierea acestui capitol, merită menţionat şi touchpad-ul magnific pe care l-am folosit fără să resimt lipsa unui mouse. Prin intermediul gesturilor multitouch poţi naviga foarte rapid prin lista de aplicaţii sau pe Internet. De asemenea, poţi manipula imagini cu uşurinţă.

Hardware care te susţine în orice ai face

Mai puţin desigur în jocuri ultra-detaliate şi aplicaţii grafice profesionale. Configuraţia de mai jos permite rularea de fime HD şi Full-HD fără absolut nicio problemă. Am jucat SIMS 3 la rezoluţia nativă a display-ului şi pe detalii medium - high fără să întâmpin drop frame-uri deranjante, iar lucrul cu mai multe aplicaţii uşoare este în regulă. Aici mă refer la browser cu mai multe tab-uri deschise, un editor de documente, Photo Booth şi Aperture. Să vedem aşadar cine duce în spate această povară, dar şi restul componentelor hardware:

Procesor Core 2 Duo 2.26 GHz
2 GB DDR3 RAM
Ecran de 13.3 inch, 1280 x 800 pixeli, iluminare LED
Video GeForce 9400M
250 GB HDD, 5400 rpm
DVD Writer 8x
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth
Webcam iSight
2 x USB, 1 x LAN, Mini DisplayPort

Mac OS X Snow Leopard (10.6.2)

Am decis să fac un mic experiment. Am rugat o persoană care nu ştie bine nici Windows nici Mac OS să se joace câteva zile pe ambele sisteme. Verdictul a fost acela că sistemul Apple este mai familiar decât cel Microsoft. Nu pot da acum o concluzie precum "Da, Mac OS este peste Windows" chiar dacă aş fi făcut experimentul pe o mie sau 10.000 de utilizatori, dar pot spune că idei precum "Windows nu are egal" sunt 100% eronate. Evident, din punct de vedere al structurii, al facilităţilor şi al resurselor consumate, nu ne raportăm la cât de bine se vinde şi ce cotă de piaţă are pentru că nu are absolut nicio relevanţă.

Aici intervine monopolul Microsoft, dar şi faptul că produsele Apple fac parte dintr-o sferă superioară şi sunt ceva mai scumpe. Deci nu oricine îşi permite. Spre exemplu, acest Macbook pe care l-am testat este cel mai ieftin laptop Apple la ora actuală, iar în România se vinde cu 4000 de lei. Câţi sunt dispuşi să plătească acest preţ? Puţini. Majoritatea se orientează către soluţii mai accesibile de la alţi producători.

Revenind la sistemul Mac OS, trebuie să spun că după ce te deprinzi cu shortcut-urile ajungi să îl foloseşti la fel de rapid şi de eficient precum Windows-ul. Un alt aspect pozitiv este structura lui simplă, fără foldere indescifrabile şi arbori interminabili.

Sigur, mai poate fi îmbunătăţit. Uite cum ar fi modul Expose, acolo unde vezi toate aplicaţiile deschise, dar nu le poţi închide decât după ce intri pe ele. Utilizatorii de Mac OS cu siguranţă au şi mai multe de spus despre cum ar trebui să arate următoarea versiune a acestei platforme.

Autonomie

MacBook-ul model 2009 ne încântă cu o autonomie peste medie. În mod de utlilizare Office (Internet, editare foto, text, muzică) duce aproape cinci ore, iar dacă rulăm un film HD cu luminozitatea ecranului dată la maximum ţine trei ore fără un sfert. Nu este ca la carte (adică până la şapte ore - probabil am fi obţinut o asemenea valoare în condiţiile luminozitate minimă, Wi-Fi oprit şi procesor cu încărcare de cel mult 20%), dar oricum rezultatul este unul foarte bun pentru configuraţia lui.

Plusuri şi minusuri

[+] Design şi construcţie excelente
[+] Ultra-portabil ideal
[+] Hardware capabil să ruleze aproape orice în condiţii decente
[+] Autonomie foarte bună
[+] Ecran de calitate
[+] Wi-Fi 802.11n

[-] Aerisirea trebuia să fie mai bună
[-] Nu are LED-uri de stare

Concluzie

MacBook 2009 este încântător, în ciuda micilor sale imperfecţiuni. Chiar dacă are un preţ peste media ultra-portabilelor cu aceeaşi configuraţie, atenţia cu care a fost conceput, autonomia excelentă şi micile detalii care fac diferenţa (cum ar fi interfaţa magsafe power port) justifică pe deplin investiţia. Este adevărat că nu e pentru oricine, iar persoanele cu bugete mai restrânse se vor grăbi să lanseze critici. Cei care înţeleg politica Apple şi cui se adresează compania din Cupertino ştiu că o astfel de alegere este o mutare câştigătoare.