O descoperire majoră în cazul undei anchete criminalistice de mare notorietate în SUA s-a datorat în mare parte expertizei tehnice a Google, a declarat pentru CNN o persoană familiarizată cu ancheta.
Directorul FBI, Kash Patel, a declarat că anchetatorii au recuperat imaginile de pe camera de la ușa victimei folosind „datele reziduale din sistemele backend”. Această afirmație îi face pe mulți utilizatori de camere de securitate pentru locuințe să pună o întrebare incomodă: datele dispar cu adevărat când apăsați butonul „șterge”?
La fel ca majoritatea camerelor de securitate pentru locuințe compatibile cu cloud, produsele Nest de la Google nu oferă stocare pe termen lung, cu excepția cazului în care plătiți o taxă lunară, potrivit NPR. Totuși, este posibil ca acel videoclip să persiste în sistemul de stocare al furnizorului de servicii cloud. Anchetatorii implicați în cazul anchetei cu un mare impact mediatic au publicat imagini video de la camera de la ușa de intrare a lui Guthrie, imagini care se credea că au fost șterse deoarece victima nu plătea pentru acest serviciu.
Camerele Google se conectează la serviciul de abonament Home Premium, recent actualizat. Pentru 10 dolari pe lună, beneficiați de 30 de zile de evenimente stocate, iar pentru 20 de dolari beneficiați de 60 de zile de evenimente, cu 10 zile de videoclipuri complete. Dacă nu plătiți nimic, Google salvează doar trei ore din istoricul evenimentelor. După aceea, videoclipurile sunt șterse, cel puțin în ceea ce privește utilizatorul. Camerele Nest mai noi au un spațiu de stocare local limitat, care poate stoca clipuri pentru câteva ore în cazul în care conexiunea se întrerupe, dar nu există opțiunea de stocare locală adevărată.
Videoclipurile expirate nu mai sunt disponibile pentru utilizator, iar Google nu le va restaura chiar dacă ulterior faceți upgrade la un cont premium.
Cu toate acestea, asta nu înseamnă că datele au dispărut cu adevărat. Victima a fost răpită din casa ei în primele ore ale zilei de 1 februarie și, la început, anchetatorii au spus că nu există nicio înregistrare video a crimei, deoarece camera de la sonerie nu era conectată la un cont plătit. Cu toate acestea, pe 10 februarie a fost publicată o înregistrare video în care se vede o persoană mascată care umblă la cameră. Camera victimei a fost distrusă de către făptași.
Cum au putut autoritățile să recupereze înregistrarea video? Experții spun că depinde de companie și de modul în care au dispărut imaginile. Camera victimei a fost distrusă de către făptași.
Patel a declarat marți că se pare că camera de la soneria de la ușa din față ar fi putut fi modificată. O astfel de modificare, cum ar fi îndepărtarea camerei de la soneria de la ușa din față, ar fi dus probabil la întreruperea alimentării cu energie electrică. Dar datele colectate anterior ar fi continuat probabil să fie stocate, a spus un expert în criminalistică digitală.
„Deconectarea sau pierderea alimentării cu energie electrică ar fi oprit doar înregistrarea. Orice a fost înregistrat până în acel moment este de fapt puțin mai sigur, deoarece nu va fi suprascris de alte înregistrări”, a spus el.
Camerele Nest de la Google oferă abonamente Google Home Premium, care permit utilizatorilor să păstreze „momentele importante” ale înregistrărilor timp de 30 până la 60 de zile sau istoricul video 24/7.
Dar dacă un utilizator nu are un abonament, asta nu înseamnă că datele nu sunt totuși transferate în cloud, ceea ce probabil s-a întâmplat. Dar înseamnă că, odată ce Google le primește și își dă seama că nu există un abonament, nu are obligația de a păstra datele.
Aceste date pot fi mutate într-o zonă de stocare separată în cloud pentru a elibera spațiu și pot fi șterse sau suprascrise în cele din urmă.
Când un utilizator sau o companie „șterge” date, acestea nu sunt neapărat șterse imediat.
Statele Unite au reglementări destul de laxe în materie de confidențialitate, astfel încât, în multe cazuri, compania este cea care decide ce face cu datele și cât timp le păstrează, a spus Jaron Mink, profesor asistent de informatică și inginerie la Universitatea de Stat din Arizona. Acest lucru este de obicei precizat în politicile de confidențialitate.
Uneori, acest lucru înseamnă că este mai dificil ca funcționalitatea de ștergere a datelor să se realizeze efectiv, deoarece nu este integrată ca o cerință în sistemul respectiv.
Cu toate acestea, datele sunt șterse definitiv dacă sunt suprascrise, ceea ce înseamnă că alte date le-au luat locul.
Deși companiile sunt supuse legilor jurisdicțiilor în care își desfășoară activitatea, în multe cazuri, ele pot decide dacă doresc să predea datele utilizatorilor autorităților de aplicare a legii. Unele nu o vor face din loialitate față de utilizatorii lor, a spus Leeza Garber, avocat specializat în securitate cibernetică și profesor adjunct de drept la Universitatea Drexel. Dar altele ar putea să o facă dacă autoritățile de aplicare a legii au obținut un mandat.
„Este esențial ca toți consumatorii de tehnologie să înțeleagă modul în care datele lor pot fi accesate de autoritățile de aplicare a legii”, a spus Garber. „Nu ne place să citim termenii și condițiile, dar a devenit necesar să ne asumăm responsabilitatea pentru relația adesea unilaterală pe care o acceptăm în mod continuu cu tehnologia.”
Există tentația de a atribui o intenție rău intenționată configurației de stocare video a Google. La urma urmei, acest videoclip a expirat după trei ore, dar iată-l nouă zile mai târziu. La prima vedere, acest lucru pare puțin suspect, mai ales pentru o companie care se concentrează atât de mult pe antrenarea modelelor de IA care se bazează pe videoclipuri.
Nu știm cum folosește Google sistemul Nest pentru a antrena modelele de IA, iar compania susține că nu include videoclipurile utilizatorilor în datele de antrenare, dar modul în care interacționați cu serviciul și cu videoclipurile dvs. sunt utilizate. „Putem utiliza informațiile dvs., inclusiv solicitările și feedback-ul, utilizarea și rezultatele interacțiunilor cu funcțiile AI pentru a cerceta, regla și antrena în continuare modelele generative ale Google, tehnologiile de învățare automată și produsele și serviciile conexe”, a declarat Google.
Potrivit Google, compania nu are niciun motiv să păstreze videoclipurile „șterse” ale utilizatorilor. Dacă nimeni nu plătește pentru stocare, păstrarea acestora costă compania doar bani. Totuși, acest lucru trebuie avut în vedere dacă utilizați o cameră Google. Chiar dacă nu plătiți pentru stocare, fiecare eveniment înregistrat de cameră ajunge pe serverele Google și este probabil recuperabil mult după termenul de ștergere stipulat în politica companiei.
Dacă acest lucru vă preocupă, există încă camere de securitate tradiționale „DVR”, care înregistrează imagini pe un spațiu de stocare local dedicat. Multe dispozitive NAS acceptă, de asemenea, stocarea și gestionarea videoclipurilor de la anumite camere de securitate. Dacă trimiteți videoclipuri în cloud, nu vă puteți aștepta ca acestea să dispară complet, chiar dacă nu mai aveți acces la ele.
Când Google a anunțat la sfârșitul anului trecut marea sa reorganizare a serviciului Home bazat pe Gemini, ne putem întreba dacă Google păstrează vreun videoclip al utilizatorilor peste limitele specificate în planurile sale. Reprezentanții companiei nu au clarificat politica de stocare a videoclipurilor utilizatorilor, precum și circumstanțele în care ar putea recupera videoclipurile „șterse”.