Judecătorii ar putea avea un „asistent” AI

Inteligența artificială ar putea avea un rol tot mai important în activitatea instanțelor din România, însă doar ca instrument de sprijin pentru magistrați, nu ca factor de decizie. Declarația a fost făcută de judecătorul CSM Claudiu Drăgușin în cadrul emisiunii OFF The Record, realizată de Mediafax.

Potrivit acestuia, Consiliul Superior al Magistraturii analizează și dezvoltă deja mai multe proiecte care folosesc tehnologia AI pentru a eficientiza activitatea din sistemul judiciar. Totuși, Drăgușin subliniază că utilizarea acestor instrumente trebuie să rămână strict în zona administrativă și tehnică.

AI, utilă pentru sarcini repetitive și documentare

Judecătorul a explicat că inteligența artificială poate fi utilă în special pentru activități repetitive sau pentru organizarea informațiilor din dosare. Un exemplu concret este redactarea automată a unor secțiuni introductive din hotărârile judecătorești, unde sunt sintetizate declarațiile părților implicate în proces.

Astfel de instrumente există deja în anumite aplicații folosite de instanțe și pot economisi timp pentru grefieri și judecători, mai ales în contextul deficitului de personal din sistem.

„Există mecanisme pentru sarcini repetitive care îi ajută pe grefieri și pe judecători. În condițiile în care există un deficit de grefieri, orice sprijin tehnologic este binevenit”, a explicat Drăgușin.

Proiecte dezvoltate împreună cu specialiști IT

CSM a început să dezvolte astfel de soluții tehnologice inclusiv cu resurse interne, dar și în colaborare cu specialiști din mediul academic. Printre parteneri se numără și experți de la Institutul Politehnic, implicați în proiecte care urmăresc crearea unor instrumente digitale adaptate nevoilor instanțelor.

În unele cazuri, dezvoltarea acestor aplicații s-a făcut chiar cu sprijinul unor magistrați care au și pregătire tehnică în domeniul IT, ceea ce a permis conceperea unor soluții mai apropiate de realitatea activității judiciare.

Obiectivul acestor proiecte este crearea unui „asistent digital” pentru judecători, capabil să faciliteze documentarea și organizarea informațiilor din dosare.

Decizia trebuie să rămână exclusiv umană

În același timp, judecătorul CSM a subliniat că utilizarea inteligenței artificiale nu trebuie să ajungă în zona de analiză juridică sau de luare a deciziilor.

Potrivit acestuia, procesul de judecată implică o analiză complexă, bazată pe experiență și pe raționament uman, elemente pe care tehnologia nu le poate reproduce în mod fidel.

Drăgușin a invocat și exemple din alte state, unde utilizarea necorespunzătoare a instrumentelor AI a generat probleme disciplinare, inclusiv cazuri în care au fost invocate argumente sau precedente juridice inexistente.