Apple dă în judecată OpenAI pentru furtul de secrete comerciale în vederea dezvoltării de dispozitive cu AI

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Procesele dintre marile companii din domeniul tech au devenit deja o obișnuință. Acum, Apple a acuzat OpenAI că i-a furat secretele comerciale și proprietatea intelectuală în cadrul eforturilor companiei conduse de Sam Altman de a dezvolta un dispozitiv hardware bazat pe inteligență artificială.

Într-o acțiune în justiție depusă la Tribunalul Districtului de Nord al Californiei, Apple a declarat că a descoperit dovezi ale unui complot care a durat câteva luni, având ca scop furtul de informații confidențiale. Apple susține că Tang Tan, șeful departamentului de hardware al OpenAI și fost designer Apple, împreună cu fostul inginer electrician Chang Liu, i-au îndrumat pe angajații Apple care participau la interviuri pentru OpenAI să furnizeze detalii despre dispozitive, componente, procese de fabricație și relații cu furnizorii care nu fuseseră încă făcute publice.

Într-o declarație adresată colegilor de la Mac Rumors, Apple a afirmat că a intentat procesul pentru a proteja munca asiduă a angajaților săi:

La Apple, echipele noastre dezvoltă constant tehnologii revoluționare pentru a crea cele mai bune produse și servicii din lume, iar protejarea muncii lor și a proprietății intelectuale este un aspect pe care îl tratăm cu maximă seriozitate. Recent, au apărut dovezi semnificative care sugerează că anumite persoane angajate de OpenAI au sustras în mod ilegal informații secrete și confidențiale ale Apple referitoare la tehnologiile, procesele și produsele noastre care nu au fost încă lansate. Vom apăra întotdeauna munca asiduă și inovațiile echipelor noastre și luăm toate măsurile necesare în acest sens.

Tan este acuzat că și-a folosit cunoștințele interne privind procedurile de plecare de la Apple pentru a ajuta angajații să transmită informații în secret și că a furnizat OpenAI informații-cheie despre furnizorii Apple, care au contribuit la dezvoltarea de către OpenAI a unui dispozitiv cu inteligență artificială. Citit din procesul intentat de Apple:

OpenAI îi instruiește, de asemenea, pe noii angajați cu privire la modurile de a evita controlul atunci când părăsesc Apple. De exemplu, domnul Tan îi avertizează să nu spună companiei Apple că au acceptat posturi la OpenAI, astfel încât să poată rămâne la Apple cât mai mult timp posibil. După propria sa plecare, domnul Tan a păstrat sau a obținut în mod necuvenit un document intern al managerilor Apple marcat cu mențiunea „Need to Know” („Necesar de știut”), care descrie procedurile de securitate pentru plecările angajaților. Mesajele lăsate pe dispozitivele de serviciu furnizate de Apple arată că domnul Tan și colegii săi de la OpenAI au distribuit acest document noilor angajați înainte ca aceștia să-și anunțe plecarea la Apple, oferindu-le astfel un preview al protocoalelor de securitate ale companiei. Nu este de mirare că ancheta Apple a descoperit un tipar al angajaților care pleacă la OpenAI, aceștia luând măsuri pentru a eluda procesele de securitate menite să protejeze informațiile confidențiale ale Apple.

Apple afirmă că a descoperit un tipar conform căruia noii angajați ai OpenAI își trimiteau prin e-mail informații confidențiale atunci când părăseau Apple, inclusiv Tan. Alții „își foloseau în mod necorespunzător cunoștințele privind informațiile confidențiale și secretele comerciale ale Apple pentru a ajuta OpenAI la dezvoltarea de hardware”. Se pare că OpenAI a folosit informații confidențiale despre hardware-ul Apple atunci când a contactat furnizorii Apple și a indus în eroare o companie să utilizeze o „tehnică specifică de finisare a metalelor, care constituie secret comercial”, pentru un dispozitiv OpenAI, susținând că are permisiunea Apple în acest sens.

Apple afirmă că probele găsite pe dispozitivul de serviciu al unei angajate indică faptul că Tan i-a dat instrucțiuni să „aducă câteva piese” la care lucrase la un interviu, sugerându-i să arate celor de la OpenAI baterii, SIP-uri, plăci logice și alte componente hardware. Nu a fost un incident izolat, iar Apple susține că mai multor candidați la OpenAI li s-a cerut să facă același lucru.

Liu ar fi păstrat un laptop furnizat de Apple după ce a părăsit compania și ar fi exploatat o vulnerabilitate pentru a descărca zeci de documente confidențiale ale Apple în timp ce lucra la OpenAI. De asemenea, el a menținut o relație cu Yu-Ting „Alyssa” Peng, o angajată Apple care a continuat să-i furnizeze informații actualizate despre proiectele Apple, deciziile privind furnizorii și detalii tehnice. Când Liu a aflat că încă avea acces la sistemele Apple, i-a trimis un mesaj lui Peng: „LOL, am descoperit că pot accesa [spațiul de stocare în rețea], ce amuzant”.

Apple acuză conducerea OpenAI că a creat o cultură a furtului de hardware și afirmă că afacerea cu hardware a OpenAI este „putredă până la miez” din cauza dependenței sale de informațiile furate de la Apple.

Aceasta este doar vârful aisbergului. Apple nu are vizibilitate asupra a ceea ce se întâmplă în spatele ușilor închise la OpenAI, unde astfel de abateri sunt normalizate și exemplificate chiar de conducere. Un lucru este însă clar: la toate nivelurile, de la membrii personalului tehnic până la directorul de hardware, și în coordonare cu partenerii de afaceri, OpenAI a furat secretele comerciale și informațiile confidențiale ale Apple. Ca urmare firească, afacerea incipientă cu hardware a OpenAI se bazează acum pe cele mai șubrede fundații, putredă până la miez din cauza dependenței sale ilegale de secretele comerciale deturnate.

Apple a încercat să contacteze OpenAI în februarie, atunci când a aflat pentru prima oară de potențialul furt, dar OpenAI nu a răspuns, ceea ce a determinat Apple să investigheze mai amănunțit. Apple susține că OpenAI se află sub presiune pentru a lansa un dispozitiv hardware, ceea ce a determinat compania să aleagă căi ocolitoare în loc să investească în dezvoltare legitimă. „OpenAI a recurs la deturnarea secretelor comerciale pentru a profita de pe urma deceniilor de inovație ale Apple”, se menționează în proces.

Jony Ive, fostul conducător al departamentului de design al Apple și actual designer la OpenAI, nu este menționat în proces, dar acesta vizează compania io Products, pe care OpenAI a achiziționat-o. Deși se face referire la Altman, CEO-ul OpenAI, acesta nu este numit ca pârât, iar Apple nu sugerează că Ive sau Altman ar fi fost implicați. De asemenea, Apple nu pare să vizeze recrutarea în curs a angajaților Apple de către OpenAI, deși procesul menționează că peste 400 de foști angajați Apple lucrează acum la OpenAI.

Apple menționează parteneriatul său în curs cu OpenAI pentru integrarea Siri cu ChatGPT, însă numai pentru a preciza că acordul nu face obiectul procesului.

Zvonurile anterioare sugerează că relația dintre Apple și OpenAI s-a deteriorat, OpenAI luând în considerare, se pare, intentarea unui proces împotriva Apple, deoarece integrarea nu a reușit să se ridice la înălțimea așteptărilor OpenAI și a promisiunilor făcute de Apple.

În procesul privind furtul de secrete comerciale, Apple solicită o ordonanță judecătorească pentru a împiedica OpenAI să dețină, să utilizeze sau să divulge tehnologiile sale, precum și despăgubiri „într-o sumă care urmează să fie stabilită în cadrul procesului”. De asemenea, Apple îi dă în judecată pe Tan și Liu pentru încălcarea contractului, întrucât aceștia și-au încălcat acordurile cu compania din Cupertino.

Sursa: Mac Rumors