Sam Altman, CEO-ul OpenAI: Societatea trebuie să accepte unele efecte negative ale dezvoltării inteligenței artificiale

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Sam Altman, CEO-ul companiei OpenAI, consideră că dezvoltarea inteligenței artificiale va produce inevitabil și consecințe nedorite, însă societatea ar trebui să le accepte în măsura în care beneficiile generale ale tehnologiei vor fi semnificativ mai mari. Poziția a fost exprimată într-un interviu acordat în exclusivitate publicației Politico, pe fondul dezbaterilor tot mai intense privind siguranța și reglementarea sistemelor AI avansate.

„Cred că lumea ar trebui să accepte ca unele lucruri rele să se întâmple pentru beneficiile acestei tehnologii și pentru ca oamenii să aibă libertatea de a decide”, a declarat Altman. Afirmațiile sale vin în contextul diferențelor de viziune dintre OpenAI și Anthropic, una dintre principalele companii rivale din industria inteligenței artificiale. Întrebat despre divergențele dintre cele două organizații, dar și despre relația sa cu Dario Amodei, CEO-ul Anthropic, Altman a răspuns că între pozițiile lor există în continuare „o mare diferență”.

OpenAI respinge ideea eliminării complete a riscurilor

Conducătorul OpenAI a explicat că nu ar susține o strategie prin care progresul inteligenței artificiale să fie limitat drastic pentru a preveni orice posibilă utilizare abuzivă. În opinia sa, o asemenea abordare ar reduce și oportunitățile oferite de această tehnologie.

„Nu aș accepta compromisul de a spune: „Ne vom asigura că nu vor exista atacuri informatice majore, că nu va exista utilizare abuzivă a acestei tehnologii, că nu vor exista fraude sau toate celelalte lucruri rele care se vor întâmpla”. Pentru că eu cred că oamenii vor face lucruri extraordinar de bune decât lucruri rele”, a spus Altman.

Totuși, CEO-ul OpenAI a subliniat că tolerarea unor efecte negative nu înseamnă acceptarea scenariilor extreme. Acesta a făcut o distincție clară între riscurile inerente utilizării unei tehnologii puternice și pericolele care ar putea amenința controlul uman asupra sistemelor AI. „Nu accept riscurile cu adevărat catastrofale, inclusiv posibilitatea unei pierderi serioase a controlului asupra inteligenței artificiale”, a afirmat el.

Diferențele dintre OpenAI și Anthropic rămân vizibile

În ultimele luni, pozițiile celor două companii în privința reglementării s-au apropiat. OpenAI a susținut introducerea unor norme mai stricte pentru modelele AI avansate și a sprijinit inițiative legislative care prevăd evaluări independente ale siguranței acestor sisteme.

Cu toate acestea, Altman a încercat să delimiteze strategia OpenAI de cea promovată de Anthropic, companie percepută în industrie drept una dintre cele mai favorabile unei supravegheri stricte. Directorul OpenAI a respins ideea că o singură companie ar trebui să controleze accesul la cele mai performante sisteme AI și să stabilească unilateral condițiile în care societatea poate beneficia de acestea. El a calificat un asemenea scenariu drept „complet inacceptabil”.

Anthropic a răspuns că propunerile sale de reglementare vizează exclusiv modelele de vârf, nu întreaga industrie. Compania a reiterat poziția exprimată anterior de Dario Amodei, potrivit căreia regulile ar trebui concepute astfel încât să încetinească dezvoltarea organizațiilor care construiesc cele mai avansate sisteme, fără a împiedica progresul concurenților mai mici.

Sursa: Mediafax