Xiaomi 17 Ultra: de ce păstrează o funcție la care Samsung a renunțat

Într-o perioadă în care designul minimalist și integrarea ecosistemelor inteligente domină piața, deciziile producătorilor pot spune multe despre filosofia lor. Un exemplu interesant este senzorul infraroșu (IR), o funcție pe care Samsung a eliminat-o în 2016, după ce a folosit-o ultima dată pe Samsung Galaxy S6.

În schimb, Xiaomi continuă să includă acest element hardware chiar și în actualul său vârf de gamă, lansat pentru 2026. Diferența de abordare ridică o întrebare firească: de ce doi giganți ai industriei au evaluat atât de diferit aceeași tehnologie?

De ce a renunțat Samsung la infraroșu?

Decizia Samsung de a elimina senzorul IR a fost influențată de două direcții majore – prioritatea designului și orientarea către ecosistemul propriu.

Astfel, în anii ce au urmat modelului Galaxy S6, compania sud-coreeană a pus accent pe telefoane mai subțiri și pe optimizarea spațiului intern pentru baterii mai mari. Fiecare componentă a fost analizată atent, iar senzorul IR a fost considerat dispensabil în noua arhitectură.

Apoi, pe măsură ce dispozitivele inteligente conectate la internet au devenit tot mai populare, Samsung a încurajat utilizarea produselor compatibile cu platforma sa SmartThings.

Controlul televizoarelor sau al aparatelor de aer condiționat urma să se facă prin aplicații și conexiuni Wi-Fi, nu prin infraroșu. Astfel, tehnologia clasică a fost treptat abandonată.

Abordarea Xiaomi: utilitatea înaintea tendințelor

În contrast, Xiaomi a ales să păstreze senzorul IR în flagship-ul său. Motivele sunt pragmatice. Unul ar fi acela că nu toate dispozitivele sunt „smart”, iar altul, cost redus, valoare percepută ridicată.

În viața de zi cu zi, utilizatorii întâlnesc numeroase aparate care nu sunt conectate la internet: televizoare mai vechi, sisteme de climatizare din hoteluri sau echipamente din spații publice. Senzorul IR permite controlul acestor dispozitive simplu, printr-un gest familiar.

Implementarea unui astfel de senzor are un cost foarte mic, dar aduce un plus de versatilitate. Pentru utilizator, posibilitatea de a controla aproape orice aparat compatibil creează senzația de libertate și utilitate imediată.

Două filosofii diferite

În timp ce Samsung a ales să meargă pe calea conectivității avansate și a ecosistemelor integrate, Xiaomi a preferat să combine tehnologiile noi cu soluții tradiționale care și-au dovedit utilitatea.

Controlul prin aplicații și internet oferă funcții complexe, însă presupune configurare și compatibilitate. În schimb, infraroșul funcționează printr-o logică simplă: „îndreaptă și apasă”.

Tehnologia, între modernizare și simplitate

Decizia de a păstra sau elimina o funcție aparent minoră reflectă viziunea fiecărui producător asupra experienței utilizatorului. Pentru unii, modernizarea înseamnă integrare și renunțarea la elemente considerate depășite. Pentru alții, progresul înseamnă și păstrarea acelor soluții care, deși vechi, rămân practice.

În cele din urmă, alegerea aparține utilizatorului. Unii vor prefera un ecosistem complet conectat, alții vor aprecia flexibilitatea oferită de un simplu senzor infraroșu.