Care este cel mai sigur loc de pe Pământ în fața unei catastrofe globale, precum un atac nuclear sau o erupție vulcanică?

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Australia este cel mai bun loc pentru a supraviețui unui dezastru apocaliptic, cum ar fi un război nuclear, o erupție vulcanică de proporții sau un impact cu un asteroid, potrivit unui studiu publicat pe 23 august în revista Global Challenges, transmite publicația Live Science.

Cercetătorii au analizat riscurile catastrofale la nivel global, definite ca evenimente capabile să ucidă peste 10% din populația lumii în decurs de câteva luni sau ani. Aceștia le-au clasificat în trei categorii: evenimente care blochează lumina soarelui, crize care distrug infrastructura, precum atacurile cibernetice sau furtunile geomagnetice, și pericole biologice mortale. Autorii studiului au avertizat că vor urma inevitabil pierderi masive ale recoltelor și prăbușirea comerțului.

„Sistemul alimentar este adesea cel care te doboară”, a declarat primul autor al studiului, Florian Ulrich Jehn, cercetător la FernUniversität din Hagen, Germania.

Cercetătorii au constatat că națiunile bogate, cu o industrie internă solidă și o dependență limitată de comerțul internațional, sunt cele mai bine poziționate pentru a face față unor astfel de șocuri. Geografia dictează, de asemenea, capacitatea de supraviețuire. Insulele mari se pot izola eficient, dar numai dacă economiile lor interne le pot susține.

Emisfera sudică deține un avantaj distinct față de cea nordică datorită numărului mai mic de vulcani, protecției climatice oferite de ocean și distanței față de marile puteri nucleare, deși autorii au remarcat că alianța Australiei cu Statele Unite ar putea spori vizibilitatea acesteia ca țintă.

Australia s-a clasat pe primul loc ca națiune cu cea mai mare reziliență datorită poziției sale în emisfera sudică, infrastructurii energetice substanțiale, zonelor climatice diverse și producției agricole puternice. Argentina, Brazilia și Noua Zeelandă au urmat în clasament. Cu toate acestea, Noua Zeelandă se confruntă cu riscuri de tsunami, vulcani activi și o bază industrială redusă, în timp ce Argentina și Brazilia se confruntă cu inegalitatea și instabilitatea politică istorică.

Islanda a fost luată în considerare, dar este predispusă la scăderi severe de temperatură în cazul în care lumina soarelui este blocată.

Statele Unite s-au clasat slab din cauza vulnerabilității la furtuni geomagnetice, a expunerii la un război nuclear și a factorilor pe care cercetătorii i-au identificat în timpul pandemiei de COVID-19: lipsa de voință politică și o coeziune socială redusă. Guvernanța funcțională și egalitatea rămân esențiale pentru gestionarea crizelor, a remarcat Jehn.

„Nicio țară nu este rezilientă la orice catastrofă, iar aceasta este o constatare centrală importantă”, a declarat David Denkenberger, director al Alianței pentru Alimentarea Pământului în Situații de Dezastru.

Experții au subliniat că supraviețuirea unor astfel de evenimente necesită investiții anticipate în pregătirea practică, inclusiv sisteme alimentare reziliente, infrastructură critică, planificare comercială și o guvernanță fiabilă.