Apple l-a dat în judecată pe YouTuber-ul Jon Prosser, acuzându-l de încălcarea secretelor comerciale

Un raport comun privind stadiul procedurii legale, depus ieri în cadrul procesului intentat de Apple împotriva YouTuber-ului Jon Prosser și a lui Michael Ramacciotti pentru încălcarea secretelor comerciale, arată că Prosser continuă să nu se conformeze procedurii de divulgare a probelor, ceea ce a determinat Apple să solicite o hotărâre judecătorească pentru a-l obliga să o respecte.

Prosser nu ar colabora în privința divulgării probelor

Cea mai recentă cerere, depusă ieri la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, prezintă evoluțiile survenite de la ultima actualizare venită din partea părților implicate, ce datează din februarie 2026. Se menționează că Apple i-a trimis lui Prosser citații pentru documente și depoziții încă de pe 3 februarie și că, deși acesta a furnizat unele materiale relevante, nu a răspuns pe deplin la anumite solicitări și nu a răspuns deloc la altele. Apple i-a prelungit termenul de mai multe ori și afirmă că încă nu a primit informațiile limitate de care are nevoie pentru a înțelege întregul context al informațiilor confidențiale obținute de Prosser și Ramacciotti și modul în care le-au obținut. Apple afirmă că intenționează acum să depună o cerere de emitere a unui ordin de justificare și în Districtul de Nord al statului Ohio, pentru a-l obliga să se conformeze.

Documentul depus relevă, de asemenea, că Prosser a indicat că își angajează un avocat și intenționează să solicite anularea hotărârii pronunțate în lipsă împotriva sa în octombrie 2025, după ce a ratat termenul stabilit de instanță pentru a răspunde la plângerea Apple. La momentul respectiv, Prosser a declarat pentru The Verge că „s-a aflat în contact permanent cu Apple încă din primele etape ale acestui caz”, o afirmație pe care Apple a contestat-o ulterior în documentele judiciare.

De ce sunt acuzați Prosser și Ramacciotti

Apple a intentat procesul în iulie 2025, acuzându-i pe Prosser și Ramacciotti de deturnarea de secrete comerciale prin obținerea accesului neautorizat la un model iPhone preliminar, aflat în stagiul de dezvoltare, aparținând lui Ethan Lipnik, fostului inginer de software al Apple. Conform plângerii Apple, Ramacciotti a accesat dispozitivul în timp ce Lipnik era plecat și i-a arătat lui Prosser conținutul prin FaceTime, dezvăluind detalii despre ceea ce se numea atunci iOS 19 și a fost prezentat ulterior la WWDC 2025 drept iOS 26. Prosser a publicat videoclipuri pe canalul său de YouTube în care arăta render-uri recreate ale design-ului Liquid Glass al software-ului cu luni înainte de anunțul Apple. Lipnik a fost concediat pentru că nu a respectat politicile Apple privind securizarea dispozitivelor de dezvoltare.

Poziția lui Ramacciotti în acest caz contrastează cu cea a lui Prosser. Conform documentelor depuse, el a permis companiei Apple să examineze din punct de vedere criminalistic un dispozitiv suplimentar, a acceptat să completeze răspunsurile la interogatoriu și s-a oferit să participe la o depoziție de urmărire odată ce Apple va finaliza procedura de descoperire a probelor de la terți, inclusiv orice depoziție a lui Prosser. Apple și Ramacciotti discută informal despre o potențială înțelegere cel puțin din octombrie. Apple solicită despăgubiri bănești și o ordonanță care să interzică ambilor pârâți divulgarea în continuare a oricăror informații confidențiale ale companiei.

Părțile au programat pe 10 iunie 2026 o nouă prezentare a situației în fața instanței.

Sursa: Mac Rumors