Etichetele din UE dezvăluie slăbiciunile noilor iPhone-uri: cum se compară 17 Pro Max și Air cu concurența Android

Începând cu luna iunie a acestui an, smartphone-urile comercializate pe teritoriul Uniunii Europene trebuie să treacă printr-o serie de teste, de la durata bateriei și până la rezistența terminalului la căzături, rezultatele fiind compilate pe o etichetă specifică, menită să ajute utilizatorul să facă o achiziție informată.

iPhone 17 Pro Max

Iar conform acestor etichete, proaspăt anunțatul iPhone 17 Pro Max a primit doar un rating B în ceea ce privește rezistența la căzături, fiind evaluat să reziste la 180 de căzături, în comparație cu calificativul A primit de Samsung Galaxy S25 Ultra și Google Pixel 10 Pro XL, ambele evaluate drept rezistente la 270 de căzături.

De asemenea, noul iPhone de top a primit abia un calificativ C în ceea ce privește reparabilitatea, același rating precum rivalul Galaxy S25 Ultra de la Samsung, dar sub Pixel 10 Pro XL, evaluat cu un rating B la acest capitol.

Chiar și în condițiile în care a fost evaluat sub concurența de la Samsung și Google, iPhone 17 Pro Max reprezintă o îmbunătățire la capitolul rezistență față de modelul iPhone 16 Pro Max de anul trecut, evaluat cu un calificativ C, pentru doar 90 de căzături.

Totuși, pentru a nu omite și punctele forte ale telefonului, noul iPhone 17 Pro Max a fost evaluat, în cadrul testului de eficiență energetică, cu un calificativ A, bateria fiind testată pentru o funcționare continuă de 53 de ore fără necesitatea de a fi reîncărcată. Galaxy S25 Ultra nu a reușit decât un calificativ B la acest capitol, cu 44:54h de funcționare neîntreruptă pentru bateria sa, la fel precum Pixel 10 Pro XL, cu o autonomie de 48:39h.

Pe de altă parte, bateria de pe Galaxy S25 Ultra este garantată pentru 2000 de cicluri de încărcare, în timp ce bateriile de pe iPhone 17 Pro Max și Pixel 10 Pro XL doar pentru 1000 de cicluri de încărcare.

Și în ceea ce privește eficiența energetică, modelul 17 Pro Max reprezintă o îmbunătățire evidentă față de precursorul de anul trecut, iPhone 16 Pro Max primind o clasificare C, cu o autonomie a bateriei de 48 de ore.

iPhone Air

În privința telefoanelor ultra-slim, noul iPhone Air are un singur concurent direct: Galaxy S25 Edge de la Samsung. În ciuda bateriei de capacitate mai scăzută (3149 mAh față de 3900 mAh), modelul iPhone Air înregistrează o autonomie aproape identică (40h față de 40:05h), primind un calificativ A în privința eficienței energetice. Din nou, bateria de pe iPhone Air este garantată doar pentru 1000 de cicluri de încărcare, în timp ce cea de pe dispozitivul Samsung este așteptată să reziste la un număr dublu de cicluri de încărcare.

Și în privința rezistenței, modelul iPhone Air atinge aceleași performanțe precum 17 Pro Max, cu un calificativ C (rezistență la 180 de căzături), în timp ce S25 Edge a primit calificativul A (rezistență la 270 de căzături). La capitolul reparabilitate, ambele terminale ultra-slim se mulțumesc cu un calificativ C.

Trebuie notat însă că Apple contestă aceste proceduri de testare, în special cele referitoare la rezistența la căzături. Testele efectuate de autoritățile europene se realizează pe o serie redusă de unități de test (5 exemplare), în timp ce Apple și-ar dori ca aceste evaluări să fie aplicate în urma testării a cel puțin 30 de unități, spre exemplu.

Sursa: GSM Arena