The New York Times susține că a reușit în sfârșit să îl identifice pe Satoshi Nakamoto, creatorul Bitcoin

Ziarul The New York Times a readus în atenție misterul de lungă durată legat de creatorul Bitcoin, Satoshi Nakamoto, printr-o nouă anchetă care îl indică pe criptograful britanic Adam Back drept cel mai probabil candidat, transmite Gizmodo.

John Carreyrou, cunoscut pentru investigațiile despre Theranos, a condus ancheta și susține că o combinație de indicii istorice și analize lingvistice bazate pe inteligență artificială (AI) îl fac pe Back cel mai plauzibil candidat de până acum.

Carreyrou spune că suspiciunile sale au apărut pentru prima dată în timp ce urmărea documentarul HBO din 2024 „Money Electric: The Bitcoin Mystery”, care îl prezenta pe dezvoltatorul canadian Peter Todd ca fiind Satoshi. El nu a fost convins și s-a concentrat în schimb pe reacția lui Back, când criptograful părea să se tensioneze după ce a fost întrebat dacă el este Satoshi. De acolo, Carreyrou a început să urmărească legăturile dintre Back și fondatorul pseudonim, inclusiv faptul că Satoshi l-a menționat pe Back și invenția sa, Hashcash, în cartea albă originală a Bitcoin și că Back a schițat un sistem de numerar electronic similar cu Bitcoin în postările făcute între 1997 și 1999.

Ancheta se bazează în mare măsură pe analiza stilometrică. Colaborând cu Dylan Freedman din echipa de AI a New York Times, Carreyrou a analizat sute de mii de mesaje din listele de discuții Cypherpunks, Cryptography și Hashcash din 1992 până la sfârșitul anului 2008, apoi le-a comparat cu scrierile cunoscute ale lui Satoshi. Au căutat particularități precum spații duble între propoziții, utilizarea ortografiei britanice și obiceiul lui Satoshi de a încheia propozițiile cu „de asemenea”.

Pe măsură ce filtrele de AI au redus un grup inițial de aproximativ 34.000 de candidați la opt, echipa a aplicat teste lingvistice și mai fine. „Apoi am întrebat baza noastră de date: câți dintre cei opt suspecți rămași alternau între utilizarea «e-mail» și «email», «e-cash» și «electronic cash», «cheque» și «check» și formele britanice și americane ale cuvântului «optimize», așa cum făcea Satoshi”, scrie Carreyrou. „Răspunsul a fost unul singur: domnul Back”, potrivit lui.

Back neagă categoric afirmația. „Nu sunt Satoshi, dar m-am concentrat de la început asupra implicațiilor sociale pozitive ale criptografiei, confidențialității online și banilor electronici”, a scris el pe X, susținând că orice asemănări sunt întâmplătoare și reflectă parțial faptul că multe persoane explorau banii digitali la acea vreme.

i’m not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.

— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026

El mai spune că nu știe cine este Satoshi și crede că misterul poate fi benefic pentru Bitcoin, ajutându-l să fie perceput ca „o nouă clasă de active, o marfă digitală matematic limitată”, mai degrabă decât proiectul unei singure persoane.