Brazilia interzice companiei Meta să folosească articole de presă pentru antrenarea AI

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Justiția din Brazilia a impus o interdicție temporară companiei Meta privind colectarea și utilizarea neautorizată a materialelor jurnalistice aparținând publicațiilor afiliate la trei asociații de presă. Măsura vizează inclusiv folosirea articolelor, fotografiilor și materialelor video pentru dezvoltarea și antrenarea modelelor de inteligență artificială.

Potrivit AFP, nerespectarea ordinului judecătoresc atrage o amendă de un milion de reali pentru fiecare zi de încălcare, echivalentul a aproximativ 162.000 de euro.

Hotărârea a fost pronunțată miercuri de Tribunalul Civil din São Paulo, în urma unei acțiuni comune inițiate de Asociația Națională a Ziarelor (ANJ), Asociația Braziliană a Posturilor de Radio și Televiziune (ABERT) și Asociația Națională a Editorilor de Reviste (ANER). Ordonanța are caracter provizoriu și va rămâne în vigoare până la soluționarea definitivă a procesului.

Accesul publicațiilor la platformele Meta nu poate depinde de cedarea conținutului

Instanța a suspendat o parte dintre noile condiții comerciale ale Meta, prevăzute să intre în vigoare la 20 noiembrie. Acestea ar fi permis companiei să acceseze, să copieze, să analizeze și să stocheze automat materiale publicate pe site-urile instituțiilor media.

Judecătorul a stabilit că publicațiile afiliate celor trei asociații nu pot fi obligate să autorizeze colectarea datelor de pe propriile site-uri pentru a continua să utilizeze Facebook, Instagram sau celelalte platforme ale companiei.

Ordinul interzice Meta să folosească programe informatice ori credențiale pentru accesarea, indexarea, stocarea, analizarea, colectarea sau urmărirea paginilor web și domeniilor publicațiilor vizate. Totodată, conținutul protejat prin drepturi de autor nu poate fi utilizat pentru furnizarea, dezvoltarea, cercetarea, întreținerea, antrenarea sau ajustarea modelelor AI, inclusiv Meta AI.

Protecția acordată instituțiilor media include și menținerea conturilor, paginilor și instrumentelor digitale în stare de funcționare. Compania nu poate restricționa accesul, reduce distribuția materialelor ori sancționa publicațiile care refuză noile condiții comerciale.

În motivarea hotărârii, judecătorul Guilherme Madeira Dezem a criticat condiționarea accesului la platforme de punerea gratuită la dispoziție a patrimoniului editorial.

„A impune instituțiilor media să pună gratuit și universal la dispoziție patrimoniul lor creativ, ca preț pentru a rămâne conectate la canalele prin care publicul contemporan consumă informația, constituie un abuz manifest de drept”, a scris judecătorul Guilherme Madeira Dezem.

Magistratul a apreciat că utilizarea fără acord a materialelor jurnalistice poate provoca prejudicii ireversibile, în special dacă acestea sunt deja integrate în procesul de antrenare a sistemelor de inteligență artificială.

Meta invocă scopuri publicitare pentru noile condiții comerciale

Instanța a stabilit un termen de 30 de zile lucrătoare pentru formularea cererii principale în cadrul procesului. Meta are la dispoziție cinci zile pentru a-și prezenta apărarea, dacă dorește să facă acest lucru.

Compania nu a comentat imediat hotărârea. Anterior, purtătorul său de cuvânt, Andy Stone, susținuse că modificările comerciale urmăresc colectarea unor informații corecte despre produsele vândute pe site-uri externe, în scopuri publicitare și pentru recomandări de conținut.

Potrivit explicațiilor oferite de Stone, noile condiții nu ar fi fost concepute pentru preluarea materialelor jurnalistice în vederea antrenării AI. Meta anunțase, de asemenea, amânarea aplicării acestora și intenția de a consulta reprezentanții industriei.

Dosarul din Brazilia se înscrie într-o dispută internațională privind drepturile de autor și folosirea conținutului editorial pentru dezvoltarea inteligenței artificiale. Publicațiile și organizațiile media acuză marile companii tehnologice că își construiesc produsele folosind articole, fotografii și materiale video fără o remunerare corespunzătoare a creatorilor.

Hotărârea provizorie nu soluționează definitiv conflictul, dar limitează, până la pronunțarea instanței asupra fondului, utilizarea materialelor publicațiilor reprezentate de cele trei asociații.

Sursa: Mediafax