ZTE: O instanță din Marea Britanie obligă Samsung să-i plătească 392 de milioane de dolari

O instanță din Regatul Unit a decis că Samsung trebuie să achite suma de 392 de milioane de dolari către ZTE, în cadrul unui litigiu internațional privind licențierea brevetelor.

Decizia instanței și contextul disputei

Hotărârea a fost pronunțată de Înalta Curte din Londra, prin judecătorul Richard Meade. Instanța a stabilit plata unei sume forfetare după ce Samsung nu a reînnoit acordul de licențiere încheiat cu ZTE în 2021.

Cele două companii s-au aflat în dezacord asupra valorii licenței. Samsung a cerut limitarea sumei la sub 200 de milioane de dolari, în timp ce ZTE a solicitat aproximativ 731 de milioane de dolari. Decizia finală se situează între cele două poziții, dar este considerată nefavorabilă ambelor părți.

Litigii pe mai multe continente

Conflictul dintre cele două companii nu s-a limitat la Marea Britanie. ZTE a inițiat acțiuni în instanțe din Brazilia, China și Germania. La rândul său, Samsung a deschis procesul din Londra în decembrie 2024, solicitând stabilirea unor condiții echitabile de licențiere.

Cazul se referă la principiile cunoscute sub denumirea FRAND (fair, reasonable and non-discriminatory), utilizate pentru a stabili condițiile de utilizare a brevetelor esențiale în industrie.

Rolul instanțelor britanice în disputele globale

Hotărârea evidențiază importanța jurisdicției britanice în litigiile privind brevetele. Instanțele din Regatul Unit pot stabili condiții globale de licențiere, în urma unei decizii de referință a Curții Supreme din 2020.

Această capacitate face din Londra un punct central pentru astfel de dispute, alături de instanțele din China, unde ZTE încearcă, de asemenea, să obțină o decizie privind termenii FRAND.

Reacția companiilor și implicații

Până în prezent, nici Samsung, nici ZTE nu au comentat oficial hotărârea. Decizia impune însă un cost semnificativ pentru compania sud-coreeană și marchează un nou episod într-o dispută complexă din industria telecomunicațiilor.

Cazul reflectă tensiunile tot mai frecvente legate de proprietatea intelectuală, într-un sector în care tehnologiile sunt interconectate, iar accesul la brevete esențiale devine crucial pentru competiția globală.