Internetul a ajuns să fie dominat de boți: 53% din traficul web nu mai provine de la oameni

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Programele automatizate au generat 53% din traficul web analizat pentru anul 2025, potrivit raportului Thales Bad Bot Report 2026. Proporția, în creștere față de anul precedent, readuce în discuție „Dead Internet Theory”, o teorie controversată care descrie spațiul online drept un mediu dominat tot mai mult de boți, algoritmi și conținut artificial.

Comentariile repetitive, imaginile generate de inteligența artificială și conversațiile cu interlocutori greu de identificat contribuie la această percepție. După cum arată Engadget, pentru unii utilizatori devine tot mai dificil să distingă între participarea autentică a oamenilor și activitatea unor sisteme automate. Statisticile privind traficul confirmă amploarea automatizării, dar nu demonstrează afirmațiile radicale ale teoriei.

Ce măsoară traficul automatizat și ce nu poate demonstra

Raportul Thales indică o creștere a ponderii traficului automatizat de la 51% în anul precedent la 53% în 2025. Activitatea atribuită utilizatorilor umani a reprezentat 47% din totalul analizat. Totodată, 40% din traficul total a provenit de la boți considerați malițioși, folosiți inclusiv pentru atacuri informatice, fraudă și exploatarea vulnerabilităților serviciilor online.

Nu toate programele automate reprezintă însă o amenințare. Motoarele de căutare utilizează boți pentru indexarea paginilor, iar numeroase servicii digitale se bazează pe asemenea instrumente pentru a funcționa.

Distincția dintre trafic și conținut este esențială. Proporția de 53% nu arată că majoritatea postărilor de pe rețelele de socializare sunt redactate de inteligența artificială și nici că oamenii au devenit minoritari printre autorii materialelor online. Studiul măsoară activitatea web, nu identitatea celor care publică texte, imagini sau videoclipuri.

„Teoria Internetului mort” a circulat pe forumuri încă din anii 2010 și a devenit cunoscută în 2021, după o postare în comunitatea Agora Road. Autorul susținea că interacțiunile autentice erau înlocuite treptat de activitate automatizată. În varianta radicală, internetul ar fi „murit” în jurul anului 2016, odată cu presupusa dominație a boților și algoritmilor asupra experienței utilizatorilor.

Nu există dovezi privind o operațiune coordonată care ar fi înlocuit Internetul cu un spațiu artificial. Există, în schimb, o schimbare vizibilă a capacității de producție: instrumentele AI pot genera texte, imagini, videoclipuri și comentarii într-un ritm imposibil de susținut de un utilizator obișnuit.

Comunicarea între sisteme AI și provocarea verificării informațiilor

Engadget descrie situații în care o parte a comunicării ajunge să se desfășoare între sisteme informatice. În educație, un student poate utiliza AI pentru redactarea unei lucrări, iar profesorul poate apela la un alt instrument automat pentru evaluarea acesteia.

Un mecanism asemănător apare pe piața muncii. Candidații folosesc chatboți pentru pregătirea CV-urilor și scrisorilor de intenție, în timp ce angajatorii utilizează programe pentru analizarea și filtrarea candidaturilor. Dincolo de uniformizarea textelor, aceste practici ridică întrebări despre măsura în care mesajele reflectă experiența și opiniile reale ale persoanelor.

Datele unui studiu Pew Research Center realizat în februarie 2026 ilustrează extinderea utilizării acestor instrumente. Proporția adulților americani care declarau că au folosit chatboți precum ChatGPT, Gemini sau Copilot a ajuns la 49%, față de 33% în 2024. Aproximativ 24% dintre respondenți îi folosesc zilnic. Această evoluție nu echivalează cu dispariția interacțiunilor umane, dar evidențiază schimbarea modului în care oamenii lucrează, comunică și caută informații.

O preocupare majoră rămâne dezinformarea. Conturile automate pot răspândi masiv afirmații false, pot amplifica mesaje și pot crea impresia unui sprijin public mai larg decât cel real. Imaginile și videoclipurile artificiale complică verificarea atunci când sunt prezentate drept înregistrări autentice.

Instrumentele de detectare a conținutului generat de AI nu oferă, singure, certitudini, deoarece pot greși. Verificarea sursei, identificarea autorului și compararea informațiilor cu publicații credibile rămân repere importante pentru evaluarea conținutului online.

Sursa: Mediafax